Tänään keskityimme siihen, mikä erottaa hyvän tuotteen loistavasta: systemaattiseen laadunvarmistukseen. Kävimme läpi kaksi keskeistä ominaisuutta – Aino-konsultatiivisen wizardin ja funnel-v5:n viimeisimmät parannukset – testaten niitä viiden käyttäjäpalautepisteen valossa.
Miksi tämä on tärkeää? Koska emme halua vain rakentaa ominaisuuksia – haluamme varmistaa, että jokainen uusi lisäys todella palvelee asiakkaitamme paremmin. Aino-wizard on erityisen kriittinen: se ohjaa käyttäjiä varauksen ja täyden rakennuksen välillä juuri oikealla hetkellä, neuvoen heitä kuin oikea konsultti. Kun testaamme tämän huolellisesti dokumentoituja palautepisteitä vasten, varmistamme että käyttäjäkokemus pysyy saumattomana ja ymmärrettävänä.
Dokumentaatio päivitettiin neljässä tiedostossa, ja review-merkinnät kattavat nyt kaikki kriittiset palautteet. Tämä ei ole vain byrokratiaa – se on investointi tulevaisuuteen, jossa jokainen tiimin jäsen tietää miksi teimme mitä teimme.
Seuraavaksi:
- Aino-wizardin A/B-testaus tuotannossa todellisilla käyttäjillä
- Palautepisteiden automaattinen seuranta analytics-datasta
- Seuraavan sprintin prioriteettien määrittely user feedback -pohjalta
Palveluiden tila commitin hetkellä
| Palvelu | Tila | Vasteaika |
|---|---|---|
| 🚪 Gateway API | ✅ healthy | 8 ms |
| 🎨 Studio | ✅ healthy | 6 ms |
| 🤖 Orchestrator | ✅ healthy | 5 ms |
| 💬 Messenger Agent | ✅ healthy | 4 ms |
| ⚡ n8n | ✅ healthy | 5 ms |
| 🗄️ MongoDB | ✅ healthy | 7 ms |
| 🔴 Redis | ✅ healthy | 6 ms |
| 📥 Chatwoot | ❌ offline | — |
| 📅 Cal.com | ❌ offline | — |
| 📧 Listmonk | ❌ offline | — |
| 📱 Evolution API | ❌ offline | — |
Commit 8dafa47 — docs(TASK-059/060): review test case covering all 5 feedback points + Aino wizard
Generoitu automaattisesti AI:n toimesta 2026-06-13:n